Возрастные изменения

August 23, 2013 1 comment

Виктор Топаллер

Человек с возрастом, говорят, меняется. Нет, я не в том смысле, что то и дело за сердце хватается и виагру пачками жрет. Я о душе. О характере. О взглядах на окружающий мир и прочее скотство. Он (человек) терпимее становится, мудрее. Матерится реже. В драку чуть что не лезет (правда тут может дело не в душе, а просто боится по старости по роже схлопотать), кефир пьет и так далее. Короче говоря, лучше становится и, самое главное, безопаснее для окружающих. Ну помните у Иртеньева?

Будь я малость помоложе,
Я б с душою дорогой
Человекам трем по роже
Дал как минимум ногой.
Да как минимум пяти бы
Дал по роже бы рукой.
Так скажите мне спасибо
Что я старенький такой.

Честно говоря, я раньше думал, что это преувеличение и обычное старческое вранье, дескать, мы такие мудрые сделались, благостные, всепонимающие… Б-р-ррррр… Мерзость какая! Вот посмотрите на меня. Как пил, так и пью, как курил, так и курю, как матерился, так и матерюсь… В общем, все в порядке и никаких симптомов поумнения (есть такое слово?) не наблюдается.

И тут вдруг начал замечать что-то необычное, что меня сильно встревожило. И именно по душевной линии… Чувствую, хоть ты тресни, некое изменение отношения к людям. Причем, что самое страшное, в лучшую сторону! Ужас какой-то…

Вот, например, раньше я без особой, мягко говоря, симпатии относился к гомосексуалистам. К лесбиянкам, врать не буду, много лучше, но тоже нехорошо. И стыдно мне совершенно не было. Я даже писал что-такое по этому поводу. Типа не понимаю я этих «парадов гордости» – трахайся с кем хочешь, но демонстрировать, как это замечательно и достойно подражания необязательно. И почему надо публично, напоказ гордиться своими прогрессивными половыми предпочтениями? И зачем втолковывать детишкам не только про абсолютную законность и прелесть однополой любви, но и про несомненную выгоду этой ориентации? И так далее.

PutinИ вот, неожиданно для себя, я в корне изменил свое отношение к этим людям. Стал испытывать симпатию. Представляете? А почему? Объясняю. Вот вы посмотрите, что получается: пока Путин остатки свободы уничтожал, дома взрывал, про погибших моряков-подводников шутки шутил, правосудие уничтожал, террористических отморозков всех мастей словом и делом поддерживал, людей в Лондоне мочил, ему все с рук сходило. Буш в его глазах что-то такое находил, а Обама так просто пресмыкался, как мальчик перед пионервожатым. Но когда этот, обнаглевший от безнаказанности, разведенный журавлиный вожак и собиратель амфор с морского дна замахнулся на геев со своим законом, то тут же получил по сусалам от всего мирового сообщества. Да как! Я думаю, он уже понял, как лопухнулся. Аж треск стоит! Даже купленная за немыслимые взятки олимпиада под угрозой. Потому что это тебе не Литвиненко полонием травить, не Ирану ядерный реактор строить, не Сирию крышевать и не Ходорковского сажать. Тут дело серьезное. И у Запада, наконец, открылись глаза, с какой омерзительной фигурой он имеет дело. Вот это я понимаю! Браво, представители нетрадиционной ориентации, вам удалось сделать то, что, казалось, никому не под силу: изменить отношение к подполковнику «русише гестапо», превратившему страну в край беспредела и беззакония. Приношу свои глубочайшие извинения за неправильное отношение и отсталые взгляды. Мо-лод-цы! Шайбу, шайбу! В смысле я таким образом выражаю свою восторг.

Пойдем дальше. Это еще не все. Если бы дело ограничивалось лишь изменением позиции (душевной) по поводу гомосексуалистов и лесбиянок, это было бы полбеды. Можно было бы списать на случайность или еще на что… Так ведь нет же! Наблюдаются жуткие симптомы улучшения отношения и к другим группам населения. К примеру, к египетской армии. Я всегда к ней отвратно относился. Не любил я ее. И постоянно радостно вспоминал, как израильские солдаты дали им, гадам, прочухаться по полной программе. И вот – извольте бриться!

obama-morsiСижу как дурак и что только не молюсь за египетских солдат и офицеров, чтоб они справились со всей этой сволочью, которую так любит наш мудрый президент со своей идиотской «арабской весной». Какое наслаждение я получил, когда египтяне демонстративно наплевали на невнятное бормотание Вашингтона: дескать, немедленно выпустите нашего дорогого и до боли родного Мурси… А они отвечают: дескать, пошли вы, американцы, знаете куда? И огонь на поражение по всей этим оголтелым фанатикам-отморозкам. Не резиновыми пульками, не листовочками кретинскими. Свинцом. Мо-лод-цы! Шайбу, шайбу!

Вот и получается, что как ни крути, а человек с возрастом действительно мудреет, начинает испытывать любовь и уважение к тем, кого раньше не ценил, и пересматривать жизненные устои и даже часть принципов. Потому как все течет, все изменяется по утверждению одного умного человека. И чем больше мы смотрим на окружающий нас мир, тем больше поражаемся тому, как все переворачивается с ног на голову. А потом обратно. Ну это уже неважно, потому что за время переворота с головой что-то случилось, и она уже плохо соображает. А если и соображает, то уже как-то не так как раньше…

И в этом смысле мы, конечно, все меняемся, хоть и не все готовы в этом признаваться. Но вот что странно: чем больше изменений я в себе наблюдаю, тем больше хочется пить, курить и материться…

(c) Виктор Топаллер,
Специально для «Нашей Канады»

Advertisements

Дорога в ад

Виктор Топаллер

Мне повезло в этой жизни: я никогда не являлся членом партии и поэтому не должен был присутствовать на партсобраниях, наблюдая эти парады лицемерия, пустопорожней болтовни и идиотизма. Однако, как и все советские люди, я прекрасно знал, как тоскливо беднягам-коммунистам просиживать штаны, слушать обрыдшие речи и лозунги, пытаться удержать на лицах осмысленное выражение… Тяжко. Тоска. Глупость. Бессмыслица. Абсолютная профанация. Все об этом знают – и сидящие в зале, и сидящие в президиуме, и выходящие на трибуну. Но ничего не поделаешь – неизбежная плата за привилегии, которые давала принадлежность к «передовому отряду». Таковы пресловутые правила игры. Все всё знают, понимают, но придуриваются…

Я вспомнил об этом, наблюдая за переговорами в Вашингтоне между Израилем и представителями придуманного на Лубянке народа. Я не думаю, что есть хоть один из участников этого действа, который бы не понимал полную его бессмысленность: априори нельзя договориться с тем, чья задача твое полное уничтожение. Никто кроме проплаченных журналистов и журналистов-идиотов не верит в успех данного предприятия. Политики? Оптимистичные прогнозы Обамы и надутые от гордости (это я, я сдвинул дело с мертвой точки!) щеки нашего госсекретаря вызывают скорее смех, чем жалость и сострадание. Отлично высказался Эллиотт Эбрамс, бывший высокопоставленный чиновник Совета национальной безопасности: «Сам факт переговоров может иметь успокоительный эффект, пока они продолжаются. Но я не вижу никакой реальной возможности сейчас прийти к окончательному соглашению… Надеюсь, в Госдепе уже работают две команды: одна – над переговорами, а другая – над тем, что делать, если они провалятся».

mid_east_kerry

Провалятся. Неизбежно провалятся. Не с кем договариваться. И не о чем. Единственное, что могло бы устроить палестинцев – это самоуничтожение Израиля. Никакой мир им не нужен. Никакое государство не требуется. Все это знают, все понимают, но процесс придуривания, именуемый «мирным процессом», продолжается. Зачем? Таковы правила игры. Безусловное, реальное «достижение» этих переговоров лишь одно: теперь Джон Керри ощущает себя в пространстве совсем иначе: он серьезный политик, добившийся неимоверного успеха, понимаете?! Давай, давай, детка, наслаждайся, думают, сидя друг напротив друга, израильтяне и бандиты. Чем бы дитя не тешилось… Нам не жалко. И детка тешится вовсю: госсекретарь заявил, что участники договорились хранить в тайне все подробности диалога, и что вся достоверная информация будет поступать только от него. От меня! Только от меня! «Я Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе», я – директор Средиземного моря! Короче, читайте сказку «Лягушка-путешественница»…

От Керри же мы узнали, что «цель переговоров – положить конец конфликту и взаимным претензиям». О, как… Здоровски. Как говорила моя бабушка: «Кабы не мой дурень, то и я бы посмеялся».
И вся бы эта показуха, ложь и бессмыслица не вызывала бы ничего кроме тоски и брезгливости, если бы не одно: Израиль согласился выпустить на свободу больше сотни убийц. Не просто бандитов. Именно убийц. Когда руководству ШАБАКа сообщили о том, каких заключенных планируется освободить, были рассмотрены дела каждого из ста четырех «человек». Результаты таковы: все они являются «убийцами с кровью на руках».
Уже известны сроки: первая группа висельников окажется на свободе в середине августа. С чем всех и поздравляю. Глава ШАБАКа предупредил, что считает освобождение крайне опасным для Израиля, и это весьма негативно скажется на состоянии безопасности в стране.

Зачем Израиль пошел на этот шаг? Что получил взамен? Как всегда шиш. И презрение: страна, выпускающая из тюрем убийц своих граждан, не заслуживает уважения. И никакими словесами это не оправдать. Мне плевать как Керри давил на Нетаниягу: поддаться на это давление – преступление. «Жест доброй воли»? Или, как говорит Биби «единственная уступка палестинцам, сделанная ради начала переговорного процесса»? Значит вы, господин премьер-министр, ради начала этой, обреченной изначально профанации и показухи, идете на позорный, безнравственный и опасный шаг?

Такова цена? Не дороговато? А что заплатили бандиты, какой «жест доброй воли» преподнесли вам они? Может пообещали пару дней не убивать евреев? Так ведь нет.. Продолжается постыдная игра «в одни ворота»…
Мне бы очень хотелось, чтобы Керри и Нетаниягу публично пообещали приехать в каждую семью, которая потеряет родного человека после выхода на свободу этих выродков. Просто приедут посмотреть в глаза и может быть сказать: «Простите нас. Это из-за нас убили вашего мужа (брата, сына, дочь, внука). Это мы, играя в идиотские игры, обрекли их не смерть, а вас на горе. Нам нет прощения. Их кровь на наших руках…»
Не приедут. И не скажут. Больше того: будут жить в покое, в мире с самими собой, рассуждая о «тяжелой цене за мир», о «политической необходимости», так что никаких «мальчиков кровавых в глазах» не будет. Как не будет и осознания того, что страну, которая сама себя не уважает, не уважают ни друзья, ни враги. Что помимо всего прочего, освобождение убийц – это отмашка тем, кто готов пополнить их ряды: можно! Можно. В свиную шкуру не завернут, на перекладине не вздернут. Будут кормить, лечить, учить, а потом выпустят.

Не в первый раз. Пять лет назад вышел на свободу Самир Кунтар, приговоренный к пяти пожизненным заключениям. Он застрелил отца четырехлетней Эйнат у нее на глазах («чтобы это было последним, что девочка увидит»), а потом бил малышку прикладом по голове пока не проломил череп.

Кунтар комфортно посидел в израильской тюрьме: никто не повесил его в камере, не разорвал на части, не превратил в тюремную пыль… Он умудрился жениться, его арабская супруга, как жена заключенного, получала государственное пособие от страны под названием Израиль. Осталось время и на научные занятия: он защитил диссертацию.

Освободившись сразу же отправился на могилу одного из самых кровавых ублюдков «Хизбаллы», Имада Мугние. Там Кунтар и заявил, что он ни о чем не жалеет и заверил собравшихся, что не прекратит своей борьбы до тех пор, пока не достигнет уровня Мугние.

Нормально. Мирный процесс. Жесты «доброй воли». «Цель переговоров – положить конец конфликту и взаимным претензиям»…
В одной из песен Криса Риа есть такие строчки:

«И на своем пути
сквозь эти джунгли,
Выбираясь из пустыни
и стремясь к роднику,
Ты забрел на дорогу в ад».

(c) Виктор Топаллер,
Специально для «Нашей Канады»

ПАЛКОЙ ПО МОРДЕ

Виктор Топаллер,

Март 2012

У Израиля, как это ни прискорбно, только один путь – бить зверя палкой по морде. Чем сильней, тем лучше.

Террористы хорошо понимают только удары по физиономии, а любые переговоры воспринимаются как проявление слабости и, как, следствие этого, зеленый свет на новые убийства. Я очень надеюсь на то, что Израиль, как и в прежние времена, плюнет на так называемое общественное мнение и вернет себе уважение всего цивилизованного мира. Такое особое уважение пополам с осуждением. Причем неизвестно чего больше. Пожалуй, уважения все-таки больше.

Israel-Air-Strike-1В последние годы мы стали свидетелями удивительного парадокса. Чем больше Израиль шел на поводу у европейских и американских доброхотов, тем больше терял уважение у них же. Был потерян имидж мощного, жесткого государства, которое не даст себя в обиду, не позволит безнаказанно убивать своих граждан. Израиль, стараниями социалистов все больше и больше скатывался к положению и статусу банановой республики, которая сама ни за что не отвечает. Включая собственную безопасность. Этакая Анчурия под руководством пароходной компании “Везувий”, если вы еще не забыли великолепный роман “Короли и капуста” О.Генри…
…Говорят, что худой мир лучше доброй ссоры. Наверное, это правильно. Но только не для Ближнего Востока. Не для Израиля, окруженного со всех сторон маньяками, главная цель жизни которых – уничтожение еврейского государства.

Как писал один реакционный философ, не надо стараться очеловечивать животных – это и бесполезно и смертельно опасно. Не получится на Ближнем Востоке уголка дедушки Дурова. Так что у Израиля, как это ни прискорбно, только один путь к процветанию, к безопасности, да и вообще к существованию – бить зверя палкой по морде. Чем сильней, тем лучше. Чем чаще , тем надежней…

(c) Nasha Canada – Toronto Newspaper (Russian)

Предатель

Виктор Топаллер

Я полагаю, что было бы очень правильно перестать именовать беглого экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена героем и борцом за светлое, неподслушиваемое будущее человечества. Как бы не были мы оболванены ложными представлениями о чести и порядочности, против правды не попрешь: Сноуден – предатель и негодяй. И не стоит бить себя в чахлую грудь немощными ручками: дескать, он сделал достоянием общественности неприглядную правду о безобразиях ЦРУ. Тоже мне, патриот хренов…

 Человек, нарушивший присягу, – априори предатель. И неважно, идет речь о том, кто вытаскивает на поверхность грязное белье организации, или о перевербованном агенте. Я, конечно, понимаю, что сам принцип разделения на шпионов (ихние) и разведчиков (нашенские) смешон. Но все же человек, выдающий гестаповско-чекистские тайны, сильно отличается от человека, выдающего тайны нормальной страны гестаповцам-чекистам. Попытки поставить их на одну доску убоги и аморальны. Я могу испытывать уважение к бывшему генерал-майору КГБ Олегу Калугину, с которым у меня весьма добрые отношения, но не испытываю ни малейшей симпатии к Киму Филби, который, на мой взгляд, заслужил себе место на виселице.
Согласитесь, что выглядит весьма нелепо, когда человек открывающий глаза обществу на безобразия родной спецслубы, бежит в страну, для которой подобные нарушения просто детский лепет в сравнении с чинимым там беспределом и беззаконием. Вся эта история дурно пахнет, чтобы не сказать, воняет – «благородный, честный» парень рвется из проклятого мира капитализма (изнанку которого он так убедительно показал) в мир свободы и справедливости: Россию, Кубу, Боливию, Венесуэлу…
Для доброхотов, окончательно потерявших разум стараниями какого нибудь Ноама Хомски или Оливера Стоуна, хочу сообщить: в США существуют весьма мощные надзорные структуры, куда Сноуден, будучи реальным борцом и патриотом, мог и обязан был сообщить о прослушке. Поверьте мне, что в ЦРУ вцепились бы мертвой хваткой, обеспечили бы Сноудену полную безопасность, и к нему не было бы ни малейших претензий, как гражданину. Теперь же он – предатель и мерзавец.

VT

А куда, если немного пофантазировать, мог бы обратиться гипотетический «российский Сноуден» с рассказом о беззаконии российских властей? Только в морг. В Америке же – раздолье, жалуйся, не хочу! Наши спецлужбы зашуганы, измордованы общественным мнением, затравлены Голливудом до такой степени, что проморгали 11 сентября, боясь снова стать объектом критики за нарушение принципа «политкорректности», будь она проклята. Кого как не ЦРУ снова ткнуть мордой в грязь?! Но Сноуден преследовал совсем другие цели, никоим образом не связанные с гражданской позицией и очищением родины от скверны…
Кстати, насчет прослушки как таковой. По последним данным американские спецслужбы следили за звонками россиян и интернет-трафиком из России, «приоритеты» также – Афганистан, Ирак, Иран, Пакистан, Саудовская Аравия, Китай. Прослушивали? Правильно делали!
В интервью журналу Spiegel Сноуден заявил, что в скандальных программах электронной слежки американцам помогают спецслужбы Германии. Правильно делают! Сначала развели у себя толпы нечисти, а теперь что остается? Надо быть хотя бы немного в курсе, что эти фанатики замышляют против приютившей их страны и ее народа …
Лично у меня вызвало восторг письмо Сноудена написанное в Москве (!) и адресованное «представителям Республики Никарагуа» (!):
«Я, Эдвард Сноуден, гражданин США, обращаюсь с просьбой об убежище в Республике Никарагуа в связи с угрозой преследования со стороны США и его агентов, которое вызвано моим решением предать гласности серьезные нарушения правительством США американской конституции, в частности четвертой и пятой поправок, а также различных соглашений ООН. С учетом этих обстоятельств, считаю маловероятным справедливый суд надо мною или должное обращение до суда; мне угрожает пожизненное заключение или даже смерть».
Я рыдал. Надеюсь, вы тоже плачете над злой судьбой этой несчастной сиротинушки… Россия-Никарауга, далее везде.
Естественно, что ни одна из стран западного мира, несмотря на свою патологическую любовь к «правозащитникам» (беру это слово в кавычки, поскольку оно давно изгажено и дискредитировано пособниками всякой швали), не согласилась приютить мерзавца: уже отказали Франция и Италия, Нидерланды и Польша, Австрия и Финляндия, Ирландия и Испания.
Давай, фигачь, Сноуден, в Венесуэлу, там тебя научат, как правильно заниматься борьбой против произвола властей. Получишь удовольствие. Если, конечно, сумеешь добраться. Мне очень понравилось как самолету Моралеса, боливийского «вождя», не дали пролететь через воздушное пространство Франции и Португалии, поскольку подозревали, что на борту находится Сноуден. Моралес, естественно, назвал это «личным оскорблением». Правильно. Оплеухой, то есть. По физиономии. По роже. Давно пора. Как говорится, хорошо, но мало.
А вообще Сноудену не позавидуешь. Нет, я не о том, что жизнь на Кубе или в Никарагуа на свободе покажется ему адом в сравнении с американской тюрьмой. Я о фразе великолепного Фазиля Искандера: «Душа, совершившая предательство, всякую неожиданность воспринимает, как начало возмездия»

(с)Виктор Топаллер,
специально для «Нашей Канады»

Полное затмение

Виктор Топаллер

Врачи утверждают, что на человека порой находят затмения. Вот буквально секунду назад все было нормально: пациент разговаривал, смеялся, обсуждал какие-то проблемы, вполне адекватно реагировал на происходящее и вдруг… хлоп! Накатило. Полное затмение. И то ли человек вообще не в состоянии что-либо воспринимать, то ли (что еще страшнее) у него моментально изменяется вся мозговая деятельность: то, что несколько мгновений назад было для него главным, – становится второстепенным, он радуется тому, по поводу чего негодовал, возмущается тем, к чему сам же призывал… Тяжелое состояние, что и говорить. И для пострадавшего, и для окружающих, которые от таких метаморфоз собеседника сами впадают в состояние столбняка.

Эти глубокие мысли посетили меня после разразившегося скандала по поводу того, как американское руководство прослушивает наши разговоры и пер.. пир.. как пес его?.. Перлюстрирует нашу переписку в интернете, вот! Скажи, пожалуйста, какие гады! Я моментально прекратил общение с хорошенькими девушками во всех без исключения социальных сетях, перестал пересылать свои фото в обнаженном виде (чем занимался по примеру одного американского политика, который на этом погорел), а по телефону перестал звонить даже жене. Что, выкусили? Шиш вам, шакалы!

Общество, возмущенное тем, что мы, оказывается, «все под колпаком у папаши Мюллера», набросилось на Агентство национальной безопасности и начало трепать его, как Тузик тряпку. Естественно, тут же вспомнили Джорджа Оруэлла и его роман «1984», повествующий об ужасах тоталитаризма вообще и тотального надзора в частности. Дело дошло до того, что по данным Amazon за одни сутки (!) продажа романа взлетела на семь тысяч (!) процентов. Ну и уж, что называется, до кучи, спрос на его же повесть «Скотный двор» вырос на триста четырнадцать процентов. Не семь тысяч, конечно, но тоже впечатляет. Во сколько дураков – не понимают, что все, кто заказал на Amazon эти книжки, моментально попал на заметку и вскоре за ними приедут в «чудесной решетчатой карете».
Оказалось, кстати, что скотный двор находится не только на территории Америки. В братской Канаде служба национальной безопасности творит тот же беспредел: уже в течение восьми лет подслушивает разговоры и читает чужие письма. Нехорошо! Чему вас мама в детстве учила, а?

Orwell

Возвращаясь к началу этих заметок, хочу честно сообщить, что испытываю колоссальное желание обрушиться и на Обаму и на бывшего канадского премьера, проворовавшегося социалиста Пола Мартина, при котором, собственно, все это в стране кленового листа и началось. Дескать, что еще можно ожидать от леваков! И вообще вспомните слова Буковского: «Когда к власти приходят социалисты, жди появления концлагерей». Но что-то меня удерживает… И я даже знаю, что именно.

Дело в том, что если ты сам не считаешь себя обитателем скотного двора, нельзя менять свои взгляды в зависимости от того, кто совершил поступок: отвратительная личность или, наоборот, симпатичный тебе человек. Смотрите, что получается: по данным опроса, который заказала газета The Washington Post, сложилась изумительная картинка: при Буше прослушку поддерживали 75 процентов республиканцев, теперь их всего лишь 52 процента. Среди демократов ситуация еще круче: тогда лишь 34 процента леваков одобряли это дело, а сегодня приветствуют аж 64 процента! Ребята, что с вами? Как насчет совести? Ведь это, что же получается: если нагадил Коля – мы возмущаемся, бесимся, зажимаем носы и строим жуткие рожи, а если нагадил Вася, то это правильный, благородный, умный поступок и вокруг все благоухает?

Теперь два слова по сути дела. Лично я согласен пожертвовать некоторыми правами на личную свободу и невмешательством в свою личную жизнь ради права остаться в живых. Нет, я прекрасно понимаю, что все это мерзость: нечистоплотные личности могут использовать полученную информацию в целях шантажа, государство способно осуществлять давление на неугодных (кстати, предыдущий скандал с налоговиками, которых натравили на консервативные организации и организации, поддерживающие Израиль, представляется мне значительно более омерзительным. Это почище Уотергейта. Любой республиканец вылетел бы после такого из Белого дома впереди собственного визга, а нынешнему президенту все как с гуся вода) и так далее.

Опасность есть. И запах неприятный имеется. Как сказали бы интеллигентные люди, «чувствуется некоторое амбре». Кроме того, полагаю, что реальные террористы не переписываются в Фэйсбук и не перезваниваются по зарегистрированным телефонам, а значит под колпак попадают в основном лояльные граждане. Все правильно. Но я, тем не менее, не готов швырять камни в спецслужбы, которые подслушивают мои разговоры и читают мои мэйлы. Пусть подслушивают. Пусть читают. Ничего особенно умного и интересного их не ожидает. И если благодаря этому процессу им удастся прихватить за задницу хотя бы парочку особо тупых террористов (а, как выяснилось, такое нередкость среди дегенератов-фанатиков) и спасти хотя бы одну человеческую жизнь, то пусть любуются на фотки обнаженных политиков и сладострастные письма выживших из ума престарелых «одноклассников».

Еще раз скажу. Да, противно. Да амбре имеет место быть. Но никуда не денешься – изменились времена, и нам приходится с этим считаться. Кстати, на эту тему есть вполне подходящий анекдот:
Идет араб по пустыне, тащит на себе груду чемоданов, потом обливается… А впереди него, налегке, шествует его супруга и мило улыбается. Навстречу другой араб. Останавливается и спрашивает:
– Что ты творишь? Сам вещи тащишь, да к тому же женщина впереди тебя идет а не как положено сзади?! Ты что не знаешь, что в Коране написано?
Первый отвечает:
– Пошел ты знаешь куда?… Когда Коран писали противопехотных мин не было…

(с) Виктор Топаллер,
специально для «Нашей Канады»

Антропогенная катастрофа

Виктор Топаллер

Версиям несть числа. Выбирай любую, которая тебе больше по вкусу, подкрепляй ее косвенными доказательствами (благо имеются в избытке) и вперед – можешь с пеной у рта отстаивать свой вариант, саркастически улыбаясь всем доводам оппонента. Ну вот, навскидку:
Тамерлан Царнаев был хорошим мальчиком, пока не съездил в Дагестан. Там, с подачи мамаши, наобщался с неким «имамом Мишей», забросил бокс и музыку, превратился в фанатика-полудурка и отправился с младшим братом убивать людей.

Другой вариант: братцы Царнаевы были двойными агентами. Сначала их завербовало ЦРУ для работы с исламистами, но постепенно они сами стали исламистами и решили убийством мирных людей продемонстрировать свое отношение к Америке.

0420_boston_bombers01

Еще подкинуть? Пожалуйста! Путинский ставленник Кадыров, узнав, что его имя якобы находится в секретной части «списка Магнитского», сдал билет в Америку, публично потешаясь над Вашингтоном, и одновременно дал команду действовать своим «спящим агентам».

Достаточно? Могу еще, как минимум, пяток подбросить и украсить каждое фактами, которые на него «работают». Кроме того, можно выбрать дополнительный штрих. Тоже на выбор: негодяи действовали в одиночку, на свой страх и риск – об этом говорят официальные лица и пишут газеты, например, Вашингтон Пост: «братья не были связаны с иностранными террористическими группировками». Или можно, наоборот, согласиться с теми, кто им возражает: откуда два этих отморозка (сидящих на пособии) деньги взяли? Как смогли организовать бойню, для проведения которой, по мнению профессионалов, понадобилось не менее десяти человек?

Бостонский Марафон

Бостонский Марафон

Короче говоря, все резвятся, как могут. Работа кипит. Мы уже в курсе, что старшенький бил жену и до свадьбы называл ее «проституткой» (ах, как это интересно!), а младшенький болел за «Анжи», а не за «Терек» (ну и дела, с ума сойти!). Честно говоря, складывается впечатление, что вся эта крысиная возня ведется только с одной целью – отвлечь внимание от реальных проблем и вопросов, которые появились сразу после теракта.
Почему ФБР, которое допрашивало Тамерлана «по наводке» российских спецслужб, решило, что он «чистенький» и отпустило его на все четыре стороны?

Почему самым безобразным, недопустимым образом была организована безопасность массового международного мероприятия?

Обама действительно настолько м-м-м-мммм… наивен, что не понимает того, о чем пишет директор Центра политики безопасности Фрэнк Гаффни? А пишет он, что заигрывание администрации Обамы с «Братьями-мусульманами» приводит к их легитимизации, усилению давления, увеличению финансирования, снабжению оружием и установлению их господства… » А у Обамы, между прочим, хватило и совести, и моральных принципов из последних сил держаться, не признавая очевидную связь между терроризмом и исламом.

Наша администрация докатилась до такого уровня идиотизма и бесхребетности, что употребляет вместо слова «терроризм» выражения «жестокий экстремизм», «антропогенная катастрофа» (о, как!) и даже «насилие на рабочем месте». Давно известно: как корабль назовешь, так он и поплывет. Если мы постоянно лжем и лицемерим, если мы отказываемся называть бандита бандитом, если ФБР вычищает из своих материалов все, что могло бы обидеть «чувства мусульман», включая, судя по всему, всю информацию о связи между шариатом, джихадом и терроризмом – значит наше дело плохо. Швах наше дело. Причем не только в Америке, а повсеместно. Вот поймали по счастью в Канаде двух мерзавцев, планировавших взорвать поезд «Торонто-Нью-Йорк». Так что, кричать на всех углах, что обезвредили не просто убийц, а исламистов? Дудки. Стараются этого как можно меньше касаться. Ну, ясное дело – «чувства мусульман»…

И еще один просто потрясающий аспект – Россия. Официальный представитель Белого дома Джей Карни заявил, что ФБР активно сотрудничает с российскими коллегами. Ну-ну…
На фоне полностью обгадившейся пресловутой «перезагрузки», путинские холуи на Западе радостно подняли вой по поводу Чечни и правильности политики царя Вована. То есть, совести нет вообще. Я уже не говорю о том, что дело вовсе не в Чечне: выродки могли оказаться выходцами из Пакистана, Афганистана, Саудовской Аравии… Да откуда угодно! Родившимися здесь американцами или канадцами могли оказаться. Потому что дело не в стране исхода, а в том, что, кто и как превращает человека в фанатика и убийцу.

obama-fbi-1

Кроме того, российские власти, которые сразу же после трагедии затянули унылую песню о том, что «террор не имеет границ, надо объединяться в борьбе, а не принимать разъединяющие нас законы…» Видимо забыли, что Кремль поддерживает отношения с террористами много лет. С 2006-го года официальные визиты делегаций Хамаса в Москву стали регулярными. Они открыто занимаются пропагандой палестинского террора.

И совсем недавно в Москве снова целовались-обжимались с хамасовскими бандитами, поскольку, по мнению Кремля, Хамас не является террористической организацией. Смешно? Не смешно. Помнится, тогда МИД Израиля заявил, что Хамас ничем не отличается от чеченских террористов, а Машаль – от Шамиля Басаева. Что нельзя делить террористов на «хороших и плохих» по географической принадлежности… И вот, значит, теперь… Франц Кафка отдыхает.

Возвращаясь к главному. Если, конечно, не считать главным, как именно обзывал свою жену Тамерлан Царнаев.
Вот мнение одного из экспертов: «Политика ФБР – помеха борьбе с терроризмом. Большинство оперативников понимает, в чем природа угрозы, но их вяжет политика, навязываемая руководством ФБР, которое действует по приказам политических назначенцев в администрации Обамы, в том числе советников по делам ислама в Белом доме».

Так может быть настало время называть террор террором, а не «насилием на рабочем месте», и выбросить на помойку доклад ФБР «Аналитический словарь контртерроризма», в котором рекомендовано называть джихад «насильственным экстремизмом»?

Не пора ли признать связь между терроризмом и исламом и перестать заигрывать с «Братьями-мусульманами»?
Пустой разговор. К сожалению. Вопросы заданы, но ответов не последует.
Мы морально деградировали. Как они там говорят? «Антропогенная катастрофа»? Вот-вот…
Мы превратились в совков: говорим одно, думаем другое, делаем третье. Мы потеряли остатки мозгов, совести и всякое представление о нравственности. Последний, ярчайший пример: глава Госдепа, выступая в Турции, заявил, что теперь, после того как ему довелось пообщаться с несчастными семьями, потерявшими близких в бостонском теракте, он хорошо понимает боль тех турецких семей, которые потеряли своих близких на «Мави Мармаре».
Я ответственно заявляю: Джон Керри – …. (я пропущу тут одно слово: выберите сами) и моральный урод, если позволяет себе ставить на одну доску вооруженных бандитов, провокаторов, террористов и мирных граждан, пришедших посмотреть на марафон.
Скажу больше – корни того, что нас взрывают, убивают, насилуют именно в нашем чудовищном лицемерии, трусости и полной потере моральных принципов.

(с) Виктор Топаллер,
специально для «Нашей Канады»

Русский Лимбо

С Виктором Топаллером на политические темы беседует Илья Галак

 “Мы не лучше коренных американцев. И уж, конечно, не умнее. Мы всего лишь побывали на конечной остановке уходящего троллейбуса” – Сергей Довлатов

Виктор , как Вы думаете, почему русскоязычные американцы называют вас Русским Лимбо?

 Ну наверное потому, что мы оба придерживаемся весьма консервативных взглядов. В классическом сатирическом романе Ильфа и Петрова группа людей разбиралась, кому какие политические взгляды ближе. Один из героев оказался настолько правым, что даже не знал к какой партии принадлежит. Это про меня.

Если же говорить серьезно, то я отношусь с большим уважением и симпатией и к Лимбо, и к Сэвиджу, и к Хэннити, и к Левину, но не думаю, что какие-либо сравнения правомерны. Они урожденные американцы, а я «пришлый». И истоки у нас разные, и ментальность, и родной язык. Ах, да. Чуть не забыл! Еще уровень зароботков

 Виктор, мы с Вами учились в Советских учебных заведениях и знаем “Манифест Коммунистической Партии” Карла Маркса и работы Ленина практически наизусть. Без этого мы бы просто не смогли получить диплом. Мне лично кажется, что идеологическая верхушка Демократической Партии и лидеры профсоюзов просто скопировали свои программы и лозунги оттуда. Ваше мнение по этому поводу?

 А здесь нет никаких мнений. Есть факты. Факты говорящие о том, что мечта Ленина о «мировой революции» стала реальностью. Кстати, «вождь мирового пролетариата», который был совсем неглупым человеком, предрекал, что осуществить мировую революцию помогут, в первую очередь, западные, как он их называл «полезные идиоты» – вся эта леволиберальная шушера… Что и произошло. Что же касается профсоюзов, я лучше промолчу: кому охота связываться с влиятельными организованными группировками? Замечу только, что тот же Ленин назвал профсоюзы «школой коммунизма». Что к этому добавить?

 Одна из ваших последних статей “Пропал дом” всколыхнула всю русскоязычную Америку, русскоязычный Израиль и, кажется, всю Россию. Я лично получил эту статью по электронной почте раз сорок от моих друзей из разных стран. Пожалуйста, объясните нашим американским друзьям, что значит “пропал дом”?

 В названиии материала использованы слова главного героя великой повести Михаила Булгакова «Собачье сердце» Филиппа Филипповича Преображенского. Профессор медицины, ненавидя советскую власть и социализм всеми фибрами души, говорит о доме, в котором он живет и который изгадили большевики-коммунисты до такой степени, что скорее всего придется из этого дома бежать. Весьма ясно прослеживается мысль, что речь идет не столько о доме, сколько о стране:

 — Опять! — горестно воскликнул Филипп Филиппович, — ну, теперь стало быть, пошло, пропал калабуховский дом. Придется уезжать, но куда — спрашивается. Все будет, как по маслу. Вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замерзнут трубы, потом лопнет котел в паровом отоплении и так далее. Крышка калабухову.

— Убивается Филипп Филиппович, — заметила, улыбаясь, Зина и унесла груду тарелок.

— Да ведь как не убиваться?! — возопил Филипп Филиппович, — ведь это какой дом был — вы поймите!

Вот эти слова Преображенского и были вынесены в заголовок текста, посвященного победе Обамы на выборах. Я как-то имел наглость заметить, что если бы некоторая часть еще неокончательно сбрендивших американских политиков была знакома с русской литературой не только по произведениям Толстого, Достоевского и Чехова, но и Булгакова, Платонова, Зощенко, Нагибина, страна бы не докатилась до такого позора… Между прочим, мне кажется, что мы можем похвастаться значительно лучшим знанием американской литературы, чем американцы – русской. Многие выросли на книжках Джека Лондона и О.Генри, Марка Твена, Фенимора Купера, Майн Рида. А такие авторы, как Сэллинджер, Воннегут, Ирвинг, Эдгар По, Драйзер, Хемингуэй, Стейнбек, Капотэ, Брэдбери (можно долго перечислять) просто относились к категории любимых.. А драматургия? Достатчно назвать Олби, Уильямса..

Что Вы думаете по поводу политической корректности в Америке?

 Любое благородное начинание, доведенное до абсурда, превращается в страшное зло. Что и произошло в Америке. Вы уже называете рождественскую елку «праздничным деревом»? С чем вас и поздравляю! Говорят, что скоро запретят слово «женщина», как оскорбительный намек на половую принадлежность и будут говорить «вагиноамериканец». Боже мой, сколько же на земле идиотов!..

Я считаю политкорректность очень серьезным злом.  Доведенная, как я уже сказал, до абсурда, она наносит страшную нравственную травму этой стране, поскольку воспитывает равнодушие, ложь и подлость. Лицемерие стало синонимом этой мерзости. Очень хорошо об этом сказал мой товарищ, известнейший писатель Миша Веллер, во время одной из наших встреч: «Мы все знаем, что перед нами кошка, но ее нельзя назвать «кошкой», потому что она обидится, поэтому мы будем называть ее «четвероногим хвостатым». Все знают, что кошка любит жрать сырую рыбу, но этого сказать нельзя, а то она обидится, поэтому мы будем говорить, что она питается свежими морепродуктами. Благодаря этому подходу кошка безнаказанно гадит повсюду, а в подъездах стоит такая вонь, что туда невозможно войти».

Очень точное, на мой взгляд, определение политкорректности и той вони, в которую мы попали благодаря ей. По­лит­кор­рект­но­сть – это дво­е­ду­шие и двоемыслие, ко­то­рые при­сут­ст­во­ва­ли и в Со­вет­ском Со­ю­зе, од­на­ко в Аме­ри­ке они значительно бо­лее опа­с­ны, ибо речь идет о сво­бод­ном, де­мо­кра­тичес­ком об­ще­ст­ве.

 Израиль. Что делать?

 А ничего не надо делать. Вы лучше спросите, что надо перестать делать. Лгать. Придуриваться. Изображать, что разговор идет о двух сторонах в конфликте, а не о героической борьбе единственного цивилизованного государства в регионе с обнаглевшими бандитами. Назвать убийц и отморозков – убийцами и отморозками. Отдать себе отчет, что переговоры с террористами – тупик и катастрофа, что с пиратами в свое время справились только тогда, когда объявили их вне закона и начали вешать. Признать, что Израиль – единственный реальный союзник США в регионе и то, что хорошо для Израиля, хорошо для Америки. И, соответственно, наоборот. Если не ошибаюсь, Андрей Дмитриевич Сахаров говорил, что нравственность в политике в конечном счете приносят успех, а ложь и лицемерие, кажущиеся такими «выгодными и дальновидными», в результате приводят к краху.

 

Categories: Отдельное